据外媒报道，当地10月29日，高云翔涉性侵案进行第二次庭审，进入关键的证据呈现和证人陈述阶段。

“不要这样，我想回家”

皇家检控官Sean Hughes首先向陪审团进行了陈述。

他告诉陪审团，受害者来到王晶香格里拉酒店房间后，王晶开始对其亲吻，但遭到了受害者的拒绝，“受害者向王晶说了多次‘不要（No）’。”

他称，高云翔不久后进入王晶房间，与受害者进行了简短交谈，随后将她推倒在床上。受害者从床上下来后，高云翔抓住了她，脱下她的内衣并亲吻她。她告诉高，“不要这样，我想回家。”尽管她一再用语言表示抗议，这两名男子还是对她进行了性侵。

检控官称，高云翔将受害人拉近洗手间，强行要求发生性关系：

检控官称，在高云翔离开后，王晶曾上前意图实施性侵，指这导致受害者双腿有淤青。他随后将受害者带到床边，让其面向窗外，意图从后面实施性侵犯。

Hughes在庭上称，“原告说了‘不，我想走’之类的话。”“毫无疑问，被告一定知道他们的行为是未经她同意的。”

受害者：“王试图用手搂住我，盯着我看”

受害者于29日下午通过视讯出庭，与Hughes进行了问答，问答时长约半小时。

法官强调，根据性侵案的标准程序，受害者仅需通过视讯出庭，且仅能看到法庭内检察官的图像。也就意味着，受害者看不到坐在法庭右侧的高云翔与王晶，但二人可以通过屏幕看到受害者。

在问答中，受害者表示，2018年3月26日，在电视剧《阿那亚恋情》澳洲部分的5天拍摄杀青后，当晚剧组在悉尼举行了庆祝派对。

因中方团队不会英语，当天的庆功宴仅限中方人员。

当晚剧组共30余人，在位于唐人街的水井坊共进晚餐，高云翔、王晶与本案受害者均出席。

受害者称，为庆祝杀青，当晚晚餐所有人都喝了酒。受害者由于酒量有限，仅喝了“少于四分之一杯”的酒。

晚餐结束后，受害者称只有一小部分去了KTV。“约12人去了KTV，包括高云翔和王晶。”

她透露，在KTV里，她与高云翔仅有极少的交流，但王晶在某个时间点后，选择来到受害者面前，紧挨受害者坐下。

她告诉检察官，王晶随后向她不断靠近，“具体多少次记不清了。”当时，高云翔坐得离二人较远。

“王试图用手搂住我，靠我非常近，还盯着我看，”受害者说，“我问他为什么看我，他回答，‘为什么我不能看着你？’”

在问答过程中，受害者提到，“在拍摄期间与高云翔有过交流，感觉他是一个非常有礼貌的人。”

高云翔律师：受害者证词不可信

高云翔的出庭大律师Murugan Thangaraj向陪审团表示，希望陪审团关注受害者的证词可信度。

他称，受害者曾向多人讲述过当晚事情经过，与其向警方讲述的版本有出入。他强调，当晚事发地点是在王晶房间，并在去酒店之前的KTV与路途中，都是王晶在主动与受害者互动。

他表示，根据CCTV录像，受害者存在撒谎行为，并强调在香格里拉酒店内发生的亲密行为，实际上是在受害者同意的情况下发生的。

“高云翔先生在此前并无犯罪记录，品格也有多人担保。”

王晶律师：“受害者完全同意”

王晶律师随后表示，涉事三方三人年纪相仿，受害者的年纪还稍大些。她称，王晶与高云翔此前互不认识，仅在拍摄项目前才认识。

她向陪审团强调称，当晚王晶房间内发生的亲密行为，是在受害者完全同意的情况下发生。王晶从未强迫过受害者，也并未限制过受害者的人身自由。

“受害者完全可以随时离开房间，就像她最后离开那样。”

她对受害者证词中提到的“曾呼喊过‘No No No’”和“哭过”等描述进行了质疑，希望陪审员们能始终保持冷静客观。

“千万不要因为多项严重指控罪名，就对被告们进行提前审判，一定要根据事实和证据来进行判断。”据悉，“受害者当晚是否同意”、“受害者是否有表达不同意”，这些将成为控辩双方接下来几天交锋的核心问题。

受害者与检察官的问答环节约持续了半小时，随后法官宣布休庭。因法庭需要时间架设视频设备，好让陪审团、受害者及在庭人员都能看到当晚的监控录像回放。