[三种电离辐射之穿透性。α粒子可被纸张阻停。β粒子可被铝片阻停。γ射线在穿越铅屏时部分被阻。]

  2、非电离辐射

  非电离辐射之能量较电离辐射弱。非电离辐射不会电离物质，而会改变分子或原子之旋转，振动或价层电子轨态。而这篇文 章的主角「电磁辐射」就是非电离辐射。

  高压输电线路对人体有没有害？

  “高压输电线路有电磁辐射，坚决抵制！！”

  高压线是怎样的存在？

  敲黑板划定义了，根据国家标准GB/T2900.50-2008定义2.1中的601-01-27，高[电]压通常指超过低压的电压等级，特定情况下，指电力系统中输电的电压等级。而低压是用于配电的交流系统中1000V及以下的电压等级。

  按照高矮个排队，中国的高压代表队目前主要有1000kV，750kV，500kV，220kV，110kV，35kV，10kV这几位。

  500kV及以上的高压电可以大容量远距离输送，好比高速公路，一般都远离人烟，用铁塔输电。而220kV及以下就是我们在城市中经常见到的，它们用铁塔或水泥杆输电，也会有深埋地下的高压电缆，至于10kV和35kV的则几乎每个居民小区周围都缠绕着若干。

  这兄弟几个通力配合，才能把远方生产的电能源源不断地送到我们周围的各类电器上，让我们的生活变得多彩便利。但是要注意啦！所有高压等级的电都能瞬间将人“火葬”，所以，千万不要以为水泥杆就不危险。

  科学揭秘高压线的真相

  理论分析就进行到这里吧，毕竟动动嘴皮子谁都会，老同志告诉我们，实践是检验真理的唯 一标准。

  据华北电力大学教授崔翔介绍，高压线产生的电场和磁场是感应电场、感应磁场，因为它的波长非常长，所以不会像电磁辐射那样被人体直接吸收，但是会在人体内感应出电流来，这个感应电流我们需要控制。控制就需要量化，科学上一般用电场强度（单位，伏每米，V/m）和磁感应强度（单位，特斯拉，T）来衡量电场强度和磁场强度。

  国际非电离辐射防护委员会曾在1998年发布了一个导则，规定工频电场强度对公众的安全值是5000V/m，工频磁感应强度对公众的限值是100mT。

  本着安全第一的原则，目前中国对高压输电线路电磁环境的评价是参照《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-198)居民区工频电场限值和磁感应强度限值设定的，即居民区工频电场强度≤4000V/m，磁感应强度≤100。嗯，就是这么苛刻，这么任性！

  好了，那么问题来了，高压线周边的工频电场和工频磁场指标会超标吗？

（不同国家电磁负荷临界标准）

  国家环保部、辐射环境监测技术中心工作人员曾在220kV的高压线正下方约10米处进行测量，测得结果是488.8V/m，0.65。电场强度离超限还差8倍，磁感应强度甚至差100多倍，均远低于国家规定的标准，要知道这可是直接在高压线底下，因此应该是很安全了。

  当然，搞科学我们是严谨的，做研究我们是认真的。针对高压线附近电磁影响，参考数篇相关学术论文的数据，我们从不同电压等级、周围屏蔽物作用以及与小家电的电磁强度对比三个方面进行分析。

  500kV以上线路不用考虑，我们几乎接触不到，35kV及以下线路也没有研究的必要，几乎没有影响，所以我们重点来看500kV，220kV和110kV这三类。

  1、500千伏线路能产生较高电磁强度，但离线30米外是安全的

  500kV线路的确会产生较高的电磁场强度，但那是离线很近的室外，有学者以下图搭建三维模型集群迭代计算，求解出理论上房屋内外的电磁场强度。

  钢筋混凝土结构的房屋可视为接地导体，可以看出，屋内外部电流感应的电场很小，但是屋顶1米高处电场强度确实有点大，接近4000V/m的界限，不过考虑到房屋棱角对电场的畸变效果，电场强度急剧下降。

（复杂钢筋混凝土房顶上方1m处电场强度）

  再看农村常见的砖瓦房，此时就可以计算屋内离地1米高处的电场强度了，我们可以看到，即使是离线最近处，电磁强度也不超过1500V/m，而且有了房子之后，电场强度得到了衰减，说明房子起到了一定屏蔽作用。

（砖瓦结构有无房屋电场强度比较）

  所以，不论住楼房还是住砖瓦房，即使离线30米也是很安全的，况且实际住宅离高压线远不止30米，嗯，看来500kV的应该问题不大。

（220kV同塔双回架空线路电磁场监测值与理论值对比分析）

  2、归功于树木和建筑的屏蔽，220千伏线路电磁强度在安全范围内

  接着，我们再来看看220kV的高压线路。

  有学者曾测算过距220kV同塔双回架空线路不同距离的各点的电场强度和磁场强度，并与理论计算结果对比，发现由于建筑和树木对电场有很强的屏蔽作用，现场监测的电场强度值明显受到周围植被的削减。这又一次证明住在一个树木植被茂盛的、坚固厚实的房子里是很安全的这一经典结论！

  而从监测结果来看，220kV同塔双回架空线路周围的电场强度最大值为810V/m，30米开外甚至不足13V/m，远小于4000V/m的标准。磁感应强度的理论值与监测值相差不大，主要因为树木、砖瓦等物体的磁导率与空气差别很小，磁力线基本不会因此产生畸变或削弱。从监测结果来看，磁感应强度0.69～1.85同样远远小于100的标准。

  嗯，看来500kV和220kV都没啥问题了。

  （220kV同塔双回架空线路电磁场监测值与理论值对比分析）

  3、110千伏电缆的电磁强度同样小于限定值

  110kV线路我们取一个电缆的情况来看。南昌迎西线有一段110kV电缆其中约380米通过居民生活区，供电单位曾进行专门测定，部分测点结果如下，可见电场强度为2～146V/m，磁感应强度为0.04～0.87，均远小于限定值。

  我们把这些高压线考察了一遍，发现其工频辐射影响非常小，完全没有恐慌的必要。而且高压线路施工前都经过了精密测算，施工中也严格遵照相应的技术规范，以确保电磁环境不会有不利影响，不仅包括人身安全，还有牲畜及庄稼作物的安全。

  高压线辐射与儿童白血病，有关还是无涉？

  首先，确实可以找到一些研究结果，认为高压线产生的磁场可能增加儿童患白血病的风险。很多人对于高压线辐射的恐惧和担忧，很大程度上也是来源于这些结果。

  例如，英国研究人员GeraldDraper曾发表论文认为，高压电线附近居住的儿童，患白血病的可能性会明显增加，统计结果发现，居住在有高压电线电磁辐射的环境里，儿童白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。在离高压线外几十米的磁场强度可以达到0.4微特斯拉（µT），研究结论是电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。

  再如，德国1997年进行的一项调查，对比了129名患白血病的儿童和328名健康的儿童，测量了这些儿童卧室内的24小时的平均电磁场暴露强度，发现电磁场的强度与白血病的发病之间有一定联系。

  类似的结果还有更多。不过这些虽然都是真的，但不是故事的全部。对于高压线附近居住的儿童患白血病的风险会不会增加，其它的一些大型研究却给出了相反的答案。

  比如，1999年12月，一项对于全英国4000名儿童癌症患者的大规模调查，发现暴露在高压线这类工频磁场之下，包括白血病在内的各种癌症的患病风险都没有增加。

  1997年，美国国家癌症研究所的研究人员，一项历时8年对美国1000名儿童的研究，公布结果认为，对于常见的儿童急性淋巴细胞白血病，没有发现家中测到的磁场强度大，患病风险就会随之增大的情况。

  1997年，挪威对500名患各种癌症的儿童进行了研究，研究涉及在他们的住处，在电力传输线产生的磁场中的暴露强度，结果发现，包括白血病之内的各种癌症，与高压线的磁场并没有关系。

  辐射导致孕妇流产胎儿畸形

  这些传言使得电力的建设遇到非常大的阻力，一些高压线、变电站项目难觅落脚之地，由此引发的抗议事件屡见不鲜。

  在网上搜索就能看到很多例子：北京昌平数十业主阻挠高压线施工，担心电磁辐射影响，青岛业主阻挠楼盘旁建变电站，广州变电站建设因辐射之争受阻等等。

  不少人，特别是住在电力设施周边的居民，对电力设施会不会产生辐射是比较担心的。那么高压线、变电站到底会不会产生辐射呢？

  专家很无语

  高压线根本不会产生所谓的电磁辐射

  华北电力大学电气与电子工程学院教授崔翔说，高压线、变电站根本不会产生所谓的电磁辐射，而是一种被称为极低频电磁场或者叫工频电场、工频磁场的感应电场、感应磁场。因为其波长非常长，所以不会像电磁辐射那样被人体直接吸收，但是会在人体里感应出电流来，这个感应电流需要控制。

  为了防止对人体产生影响，需要将感应电流密度控制在一定的范围内。根据相关的研究结果，国际非电离辐射防护委员会在1998年发布了一个指导原则，规定工频电场强度对公众的安全值是5000伏每米，工频磁感应强度对公众的限值是100微特斯拉。2007年这个标准被世界卫生组织正式推荐，并被大多数国家所采纳。目前我国采用的标准比此还严格，为4000伏每米和100微特斯拉。

  实验很有力

  电力设施周围电磁强度不如电吹风高

  记者采访的一个小区周边就有一座220千伏的变电站，它们周边的工频电场、工频磁场指标会不会超标呢？国家环保部辐射环境监测技术中心工作人员进行了现场测量。

  监测人员选择了离变电站5米的地方进行测量，结果是20~30伏每米，工频磁场是1.3~1.4微特斯拉。

  在小区周边测量到的这些数值都远远低于国家规定的标准，离变电站5米距离的工频电场强度与正常距离使用电磁炉的强度差不多。

  经过实验，电吹风通电以后近0.5米外测的电场为16.5伏每米，电吹风距离很小的时候磁场可以高达将近4微特斯拉，电动刮胡刀磁场是3.3微特斯拉。

  数值显示，220千伏变电站5米距离的工频磁场强度还不到电吹风的二分之一。也就是说，电力设施周围的电磁环境强度还不如我们正常使用电吹风、电动刮胡刀等家用电器时的数值高。

  结论很科学

  高压线、变电站有电磁辐射是无稽之谈

  既然变电站、高压线是安全的，那么这些致癌、致白血病的说法从何而来呢？原来电磁场影响人类健康的说法最早发源于上世纪的美国、西欧等率先大规模使用电力设施的国家，当时这种说法也同样引起了广泛的关注。对此世界卫生组织自1996年开始组织多个国际专业组织，及60多个成员国家开展了全球的国际电磁场计划。

  这一计划历时十年，于2007年发表正式评估报告，认为公众日常生活中经常遇到的低频电场和磁场环境不会对实际健康造成问题，只要在低频电场与磁场的国际标准之内，可以保证包括儿童与孕妇在内的公众健康与安全。

  看来高压线、变电站有电磁辐射根本就是无稽之谈，而它们产生的电场、磁场强度也就和常见的家用电器差不多，大家无需恐惧。在生活中有很多这样看似常识、让人深信不疑的事，但其实不一定准确，尤其是网上流传的一些以讹传讹的说法，更给人们带来很多烦恼。依靠科学、相信科学才能走出误区，踏实生活。