您的位置 首页 体育

孙杨到底是不是清白的?

回光奏鸣曲,ibm thinkpad,活塞舞

孙杨到底是不是清白的?这究竟是一场仲裁,还是一个阴谋。 禁赛八年,对于一个运动员来说,几乎为他的运动生涯判了死刑。 孙杨不能参加东京奥运会,也没有机会争夺冠军,还会错过往后的两届奥…

孙杨到底是不是清白的?这究竟是一场仲裁,还是一个阴谋。

禁赛八年,对于一个运动员来说,几乎为他的运动生涯判了死刑。

孙杨到底是不是清白的?

孙杨不能参加东京奥运会,也没有机会争夺冠军,还会错过往后的两届奥运会。

等到8年后,孙杨已经36岁了,无论战场多么激烈,他都难以出征。

申诉结果发布后,孙杨在社交媒体给予了回应,表示自己感到震惊、愤怒、不能理解,已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。

孙杨到底是不是清白的?

玩不起就别玩!我就喜欢看其他国家运动员比不过我们,又干不掉我们的样子!

这个世界上从来就没有绝对的公平,全都是相对的。奥运会的黑幕太多了,这只不过是沧海一粟。一切都是利益至上。

在一个圈子里我们一起玩,你比我强太多我就不带你玩,或者你挡到我的利益了我也不带你玩,这就是世界。

孙杨到底是不是清白的?

认知清楚,做好自己,才有机会让我们强大,才会有话语权,甚至主导权!

没有绝对公平,只有在自己强大之下的相对公平。总有一天,世界会看到属于中国的公平!

孙杨到底是不是清白的?

有人说,世界上最公平的,

就是体育场上的比赛了。

在这里,我们用速度和力量说话。

不知何时,所谓的公平变质了。

运动员多年训练,十年磨一剑。

不过是为了在赛场上证明自己。

可一纸判决,竟要让运动员的生涯天翻地覆。

只是因为太强了,别人没法玩了。

中国的运动员,走出国门比赛,太难了。

真相这种东西,在摊开事实之后,自会存于人心。

孙杨到底是不是清白的?

而对于那些想要毁掉他的人来说,真相是什么,也早已不重要。

孙杨曾说:“越是艰难处,越要有迎难而上的勇气,越要相信,困难会过去,风雨会平息,人生也一定有如期而至的希望和美好。”

孙杨到底是不是清白的?

或许,他正是凭借着这种信念,才能在大大小小的泳池里,斩获无数金牌,登顶世界泳坛的冠军宝座,书写那一段段属于他的辉煌纪录。

就像孙杨在最终陈述中所说道的那样:“如果体育组织不尊重自己的规则,何谈实现公平竞争?如果一个运动员的基本权利都无法保证?何谈实现奥林匹克的最高梦想,站到领奖台上?”

孙杨到底是不是清白的?

飞驰人生里面有句话我很记忆很深刻,“如果你想要公平,就来参加竞技比赛,如果你想要绝对的公平就不要来参加竞技比赛”,这一句实话道出了多少辈运动员一生的无奈与悲哀。

在大势面前,个人的力量与命运往往不被看重,由不得自己,深处这漩涡之中,你们委屈了。惟愿我辈以及后辈树立正确人生观,为中华之崛起而读书。

真的太扯了 ,权利到底握在什么样的人手里, 在这个世界谈公平确实是有些奢侈 。

听证会上,孙杨首先发言并提出“十问”:

孙杨到底是不是清白的?

1、我们公开的目的是让全世界知道我们有所有的视频、监控、照片,但今天大家在现场没有看到,很遗憾。我不知道如果今天视频在现场播放,你有勇气看吗?

2、对方律师认为主检官可以让我母亲站在尿检官和我后面看我采集尿样,那么如果换做你,如果让你的母亲站在你后面看你排尿,你会愿意吗?

3、如果体育组织不尊重自己的规则,谈何实现公平竞争?如果一个运动员的基本权利都无法保证,谈何实现奥林匹克的最高梦想,站到领奖台上?

4、国际泳联作出裁决书后不到1个月,本应保密的裁决书竟然泄露并被媒体报道转载,这是如何发生的?

5、当检查人员违规携带不相干的陌生人深夜进入我的住宅时,我的个人信息该如何得到保护?

6、当检查人员从见到我的那一刻起,就一直对我偷偷进行拍照、摄像时,我的肖像权如何得到保护?

7、当缺乏符合资质的陪同员监督我排尿时,主检官竟然建议让我母亲站在身后进行监督,我的隐私权如何得到保护?

8、当我提议为了等候有资质的检查官来进行检查、我可以一直等到天亮时,为何主检官却对我说拒绝?

9、IDTM公司检测人员无视WADA的规定同时,WADA却指控我违规。你们就是这样对待运动员的吗?

10、难道这就是世界最权威的体育组织,维护体育运动固有价值、创造公平竞争、追求体育精神的正确方式吗?

很可惜,没人能正面回答孙杨这“十问”。就连案件所涉及的IDTM的三名工作人员,都根本没有出庭。

CAS并未当庭宣判。

2020年2月28日,判决结果出来了。

孙杨输了,WADA赢了。

孙杨在一档节目里说道:“清者自清,快者自快,慢者自慢,慢者就是永远都游不过我。某些居心叵测,希望我有不好结果的运动员,我只想说,好好训练,你们游得再快一点,就能喝到我美味的洗脚水了。”

孙杨到底是不是清白的?

“没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会来临。灾难总是突如其来,但这正是考验你我的时候。”

2018年9月4号,IDTM对孙杨的非法检测与双方冲突发生。

随后,IDTM方面将相关报告提交至国际泳联,声称孙杨“暴力抗检”致使检测未能完成。

2018年11月19日,国际泳联在瑞士洛桑针对“孙杨抗捡”事件召开听证会。孙杨及其代理律师张起淮出席听证会并配合国际泳联的质询与调查。

调查结束后,张起淮律师接受了电话采访:

“孙杨方面(对此事件)是非常认真的,去了多名证人,而且当庭出示了相关证据。仲裁员也非常认真,在国际泳联中心认真听取了长达13个小时的听证。最后认定,孙杨在此次事件中没有任何责任。”

2019年1月3号,如张起淮律师所说,国际泳联宣布了根据听证会结果所作出的裁决:

“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。”

国际泳联官方盖戳:孙杨无责,且无兴奋剂违规行为。

闹剧可以谢幕了吗?

并没有。

孙杨到底是不是清白的?

2019年3月12日,独立于国际泳联之外的世界反兴奋剂机构(WADA),就这一判决向国际体育仲裁法庭(CAS)提出上诉。

在此前,英国媒体《星期日泰晤士报》也就此次事件进行了报道。在报道中,英媒无视国际泳联的仲裁结果,直接说孙杨“暴力抗检”。

好,既然上诉,那我们应诉就是。

孙杨到底是不是清白的?

2019年7月14日,有趣的事情发生了。

澳大利亚(眼熟吗?)媒体《每日电讯报》公布了孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突的完整报告,此报告长达59页。

这份报告,本该加密保存。为何会泄露到澳媒手里?

并且此时,距离事件发生,已经过去了313天。

快一年了,这时候怎么想起来公布报告了?

因为,在报告公布的当天,孙杨刚刚抵达韩国光州,准备备战游泳世锦赛。

当然,同处一城的,也有中国人民熟悉的澳大利亚游泳选手霍顿。

在他国运动员备战之前发布对其不利的过时报道,我真是不惮以最坏的恶意来揣测该媒体。

随后,国际泳联也看不下去了,“对此表示震惊”。认为“如此机密的信息,怎么能被公之于众?这是非常有害的。”

孙杨到底是不是清白的?

2019年7月19日,事情发生4天后,孙杨的律师团队作出回应了。

针对外媒的指责态度发布声明,孙杨方要求CAS在举行听证会时向公众开放,要求公开透明,以证明自己的清白。

2019年7月21日,孙杨拿下了光州游泳世锦赛男子400米自由泳的金牌;

2019年7月23日,孙杨再夺男子200米自由泳金牌。

然而,赛后的颁奖仪式上,澳大利亚选手霍顿和英国选手斯科特拒绝与孙杨同台领奖。

孙杨到底是不是清白的?

国际泳联针对此事,在世锦赛后推出新规:

严禁运动员在赛事期间有任何不当言行。

但为了息事宁人,他们给了孙杨、霍顿、斯科特和澳大利亚泳联四方面的警告。

OK,Fine。

2019年8月20号,CAS三次变更原本定于9月份举行的听证会。

具体原因是:由于不可预见的个人原因,其中一方要求推迟听证会。

澳媒把人家的冲突报告都完完整整公布了,你就不敢说说是哪方要求推迟?

2019年10月13号,CAS终于确定了听证会的具体时间,并同意了孙杨要求的公开开庭的请求。

2019年11月15日,听证会在瑞士蒙特勒举行。

孙杨到底是不是清白的?

还我清白,是孙杨这份最终陈述中唯一诉求。相信只要昨日有关注孙杨听证会道孙杨的外籍律师,已经在听证会上为孙杨获得了强有力的证据,从而证实IDTM公司的中方检验人员,在程序和规矩上有着重大的疏漏,他们无法提供有效充足的官方证明文件,和IDTM公司的有效授权,能给孙杨出示的证件材料,居然是身份证和护士证。

面对孙杨的外籍律师强有力质问,IDTM公司远程参与孙杨在2018年9月份那次赛外兴奋剂检查的外籍药检师,也不得不承认这一事实。

IDTM公司外籍药检员证实了中方的检验人员,只给孙杨出示了身份证和护士证。因此孙杨拒绝这群可以说是来历不明人员所要求的尿检和血检,完全是出于运动员的自我保护。

孙杨站在风口浪尖上面对不公的待遇,但拥有我们千万华人同胞的支持和坚定的决心,胜利终将属于正义!!!

本文来自网络,不代表加推新闻网立场,转载请注明出处:http://www.bafangmiaomu.com/tiyu/144896/

作者: 头条新闻

为您推荐