大家都看到过乔丹的那张logo吧，你觉得他手上拿着的是篮球，还是乒乓球？

最近，乔丹体育被起诉肖像侵权案件，在几经波折之后总算尘埃落定，最终被认定不构成损害肖像权案件。

这个案件的具体情况今天小编在这里不多说，单就这个案件在开庭辩护时候，律师意想不到的解释给大家分享分享，顺便给大家讲讲打官司的时候辩论时候发散性思维的重要性。

2019年10月，美国乔丹在法院里再次输给了中国乔丹。当时的权威媒体报道：

因为这个判决，网友又吵了起来：力挺乔丹的人，对乔丹体育进行了无情的嘲讽和鞭挞；支持乔丹体育的人，也反驳得理直气壮。

一般来说，中国人站队中国企业，是再正常不过的事，合情合理。但是，不是所有中国企业，都值得支持。以乔丹体育为例，与乔丹的恩怨情仇，并不复杂。

1984年，福建省晋江县陈埭溪边日用品二厂成立，它是乔丹体育的前身；1998年，乔丹完成第二次NBA三连冠，被称为“篮球之神”；2000年，在乔丹已经名噪天下之时，乔丹体育成立了。同时，乔丹体育还有意利用乔丹做宣传，放着乔丹的集锦，贴着乔丹的海报。结果在2012年，在乔丹体育计划IPO之际，乔丹一纸诉状将其告上法庭。在随后近8年的拉锯战中，双方你来我往，乔丹体育占据了绝对上风。

大家都知道，现在打官司就是打证据，想赢官司，就需要有强有力的证据来证明自己的观点是对的，这个搜集证据的过程才是赢得官司的基础，对于乔丹体育被起诉肖像侵权这个案件，相信大家都知道作为被诉方，只要证明自己没有侵犯乔丹的肖像权就行了，那么这个怎么证明呢，当然从对比出发找出两者最根本的差别是最直接的证据。例如对方拿出“证据”，想证明乔丹体育的品牌logo就是乔丹的经典轮廓。