韩国的疫情,会发展到哪种地步？本来以为有了中国的答案，其它国家只要抄作业就可以了，应该不难防治，至少有了中国的经验，不难做到对敌情的充分了解。毕竟现在资讯如此发达，中国网上关于疫情的讨论也早已沸反盈天，所以哪里的答案能抄，哪里的不能抄，还是很清楚的。没想到韩国在这种开卷考试中，居然选择了抄武汉的作业，真是让人大跌眼镜。

到现在，韩国确诊病例已经超过一千二百个，放在中国，也已经是河南广东浙江这样的水平，完全进入了爆发期。而河南广东在进入爆发期的时候，因为中国已经普遍要求采取了最严格的防控措施，最大限度的减少人员流动，让整个国家静止下来，让潜在的感染者减少接触和传染其他人的机会，才能够在一个月之后基本上趋于平稳。

韩国政府其实反应还是要比日本，新加坡积极的，至少表面上韩国政府一直在试图努力控制局面，避免失控。但在这个关键时刻，那个邪教组织的存在和出现，实际上充当了病毒的带路党，成了隐藏在韩国社会内部的病毒的同盟军，拒绝配合政府的防控要求，仍然不断举行大规模聚集活动，给韩国政府的防控平添了巨大的困难。

这就是韩国不同于日本的一个困难之处，日本的国民整体上还是比较听话的，政府呼吁国民尽量减少聚集，国民就尽量配合，而韩国的民众因为有持续不断的社会运动的传统和经验，所以并不怎么配合政府的防控措施，这也为韩国的防控增加了很大的复杂性和变数。而当局面失控之后，韩国民众又会认为是政府无能，把怨气发泄到政府身上。

因为这次病毒的潜伏期长，隐蔽性比较强，所以传播的能力实际上是高于之前的一些流行病的。比如SARS在传染以后很快就会有症状，所以暴露得很快，也很容易收治和采取隔离措施而这次的病毒潜伏期太长了，在暴露出来之前都能够传染，所以防控的难度很大。目前来看，靠谱的防控措施实际上只有对重点疫区采取封锁措施，同时最大限度减少公众外出，也就是中国的办法。

此外，因为韩国才刚进入爆发期不久，而这次的病毒从感染到出现症状，从轻症转向重症还需要十几二十几天的时间，所以现在韩国的死亡率还不高，公众也没有出现过分的恐慌和医疗资源挤兑，所以现在看上去问题还不是特别严重。但是随着爆发期带来的确诊人数增加，而韩国民众仍然不肯配合政府的防控措施，那么这一天迟早会到来，感染人数可能会很惊人。

以武汉从十二月八日出现第一例到最后采取封城措施这段时间内实际感染人数超过三万人来推算，那么一旦人口达到和武汉人口规模相当的首尔也出现失控的局面，可能韩国最终的感染人数不会比中国少太多。不过韩国目前已经将预警提高到了最高等级，也已经开始采取防控措施，所以情况可能不至于完全失控，但是会在经过一段时间之后进入比较平稳的传播期。

那么韩国有没有能力像中国一样采取如此高强度的防控措施呢？目前看来是不太可能的，而韩国的医疗资源，比如符合治疗要求的床位数甚至还不如武汉多，所以最终可能会进入政府一边防控，病毒一边继续温和传播的情况，而且可能会持续很长一段时间，一直到天气变热之后，病毒的传播能力和危害性下降，一直到最终在进入夏天以后消失。

也就是说，韩国最后的感染人数可能会是一个相当惊人的数字，政府只能极力救治危重患者，轻症患者可能会没什么办法，只能放任自流，坐等夏天到来。如果出现这种局面，韩国的死亡率可能也不会太低，武汉的死亡率目前大约为4,5%，这还是几乎倾全国之力抽调医护人员增援武汉的结果。