拉美政坛近几年的风云变幻，给了美国重整“后院”的自信，而委内瑞拉危机则成为其重树“门罗主义”大旗的契机，这是委内瑞拉问题的症结所在。

最近，针对俄罗斯向委内瑞拉提供援助并一再警告美不要干涉委内政，也针对中国和其他国家主持正义反对外来干涉的立场，美国领导人多次展现重归“门罗主义”的意向，俨然以全美洲霸主和拉美“保护者”自居。身为特朗普主要外交顾问的博尔顿更是直言不讳地宣称：美国不避讳重提“门罗主义”，不容忍域外敌对国家干涉西半球的安全。
   
众所周知，今日之美国早已失去为整个西半球代言的资格，其欧洲盟友已不那么听它的话；博尔顿所指实际上主要是拉美。拉美政坛近几年的风云变幻，给了美国重整“后院”的自信，而委内瑞拉危机则成为其重树“门罗主义”大旗的契机，这是委内瑞拉问题的症结所在。
   
博尔顿的宣言展现了霸权主义的狂妄：拉美是我的专属，是我的后院，外来者免进；要进来必须得到我的允许，只能在我划的圈内活动，不得越雷池一步。所谓“域外势力”不言而喻指俄罗斯和中国，必要时也包括其他国家，甚至同属西半球的国家，否则难以解释因同古巴和委内瑞拉保持贸易往来而被制裁者中也有美国的盟国。霸权到了极致是六亲不认的。
   
博尔顿的“门罗主义”言论至少有以下四个严重的逻辑错误： 第一，21世纪第二个十年已到尾声。今日世界之潮流和大势是在“地球村”中构建人类命运共同体。当今世界各国是相互依存，相互融合，你中有我，我中有你。东西对峙、南北为壑的冷战模式早已一去不复返了。在这种大格局中，仍然抱着“东西半球”彼此格格不入的理念不放，还要死守势力范围，生怕别人闯进自己的后花园摘花取果，是典型的落后于时代。如果想把整个世界都置于自己的威权之下，为所欲为，颐指气使，那只是妄想。
   
第二，几十年来，美国早已把手伸到全世界，哪里管什么东西南北半球？就在几天前，B-52轰炸机深入波罗的海靠近俄罗斯边界带弹模拟轰炸飞行，也许哪刻，美国战机和战舰又以“自由航行”为名到南中国海挑衅。美国在肆意妄为的时候，何时想到域内域外？人们看到，世界上凡是有战乱的地方必有美国操盘，凡美国手脚所到之处都不安宁。中东、非洲、亚洲、如今的南美。霸权所及无和平、自由、繁荣可言，只有战争、流血、贫穷和落后。在扰乱全世界之后，博尔顿之流又来鼓吹势力范围论，这是极端的强权逻辑，其目的无非是以美国的利益定乾坤。
   
第三，拉美是一个潜力巨大的大陆，长期以来形势起伏不定，是因为始终未能把命运完全掌握在自己手里。拉美30多个国家都是主权国家，都有独立自主和平发展的权利。他们当中即使最靠近美国的国家也有与包括中国和俄罗斯在内的世界各国发展友好合作的愿望和需求。多年来的共赢合作已经使他们多有受益，不可能轻易放弃。况且他们从合作中得到的，是口惠而实不至的美国无法取代的。想靠排挤他人来独占拉美是不可能持久的，事实将不断地打美国自己的脸。
   
第四，美拉关系时远时近的根本原因取决于美国全球战略的调整和实力。拉美国家不断涌现的反美潮流，其实质都是对美国控制和掠夺的反弹，有控制就有斗争，这是不可避免的规律。以查韦斯为代表的对美独立倾向不会因左右更迭而消失，美国借委危机彻底消灭这种独立倾向的意图是不可能实现的。以今日美国之实力和其受到的各种牵制，让拉美彻底成为沉默的羔羊俯首帖耳也是办不到的，逼之愈急，反弹愈烈，看不到，想不到这一点，或许是霸权主义逻辑思维的盲区之一。
   
（作者为中国前驻委内瑞拉大使，本文仅代表个人观点。编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）