也就是说，河南这一考生过了一本线，也排进了前八名，按理说已经满足了投档要求。

争议政策允许范围内的自由裁量？

有自称北大学生的网友表示，称北大退档可能并未违背有关条例，而且考生比北大实际录取线低146分，河南专项计划倒数第二名为660分，学校觉得分数低退档是合乎规定的，否则河南官方不会同意。

中国教育在线总编辑陈志文认为，实际上在高考招录过程中，省教育考试院一般也是按照120∶100的比例向高校投档，高校可以向考试院退回20%。但是注意了，这20%并不等于后20%，高校能够选择排名110的学生而不要排名100的学生，这就是高校的自主权。当然，为了监督这种自主权，考试院会要求学校在退档时提出充分的理由。陈志文说，为减少麻烦，也为了把录取过程中非客观因素降到最低，近年来高校多数干脆不要这20%的自由裁量权，除极个别因素（比如专业不服从调剂）外，一般都不退档。“但从原则上讲，退档是合规合法的，不是不可以退档。”陈志文强调。

没有理由减少招生计划

光明网则发文评论称，退档的初衷并不是为考生考虑，而是想让自己的录取线好看些，不至于低到跟普通高校一个水平，以维护自己作为全国顶尖高等学府的面子和尊严。也有研究教育学的学者表示，作为公立大学，不应该过度追求精英化培养，此举有违教育伦理。

“但是，如果是按1∶1拿学生档案，投档进去的学生，所有条件都符合，可学校却以分数低为由退档，这是违反投档、录取规则的，这也意味着学校没有完成招生计划。”21世纪教育学院副院长熊丙奇认为，也就是说，在一本线上考生不足时，学校可缩减招生计划，但一本线上考生充足，学校是没有理由减少招生计划的。这是录取规则的基本要求，也是当前高考录取制度的基石。