高先生告诉记者，他们曾多次和王静协商，但王静都以不是公司法人代表为由推脱，直至后来再也联系不上她。

对于“蹭热点”的质疑，高先生说他们早在王静奔驰维权之前就已经开始维权，也在搜集相关证据准备起诉。

车主

个人和公司行为没有关系

从“卷款跑路”消息传出后，当记者向陈星核实一份总额575万的欠款统计时，他称“没有一个是真实的”。

陈星反复强调，要分开个人与企业的关系，他表示：“抛开证据，一个监事或者高管有什么责任义务要承担公司责任，个人跟公司没有什么关系。另外，证据他们好好提供，过了热点我们一次性起诉。”当记者问到上海竞集有没有对维权者的欠款时，陈星表示“没有”。

车主王静也回复称，已经委托律师在处理，法律会有一个公正的判决，谣言不可能把自己变成一个犯罪者。“我没有携款潜逃，我不是诈骗犯。”王静称，现在她自己的个人信息全部暴露在网上，人身安全受到了威胁。

陈星和王静同时喊话维权人。陈星表示，举报人不实名，对自己和王静产生的影响是如何追责。“请实名举报，他们不实名，我们也没办法保护自己。”他希望维权者中有人能站出来承担“谣言”产生的影响。

文/本报记者李涛李卓雅张月朦朱健勇