在强制执行中，法官上门找老赖被避而不见是常有的事，可老赖主动到法院叫板法官，这样的事却不多见。10月25日上午，一名老赖到桂林市象山区法院，要求法官解冻其养老金账号。该老赖情绪激动，拒不执行且侮辱法官，法院依法对其作出拘留15日的处罚。

20年前，曾某与本案的申请执行人龙某都是桂林市一家工厂的女职工。当年，单位将一套公房分配给两人共同居住。2005年4月，该厂将这套房作为房改房出售。经厂方同意，两人共同协商后达成协议：此房以曾某的名义购买，产权属于双方共同所有；购买后，按市价出租，租金平分；今后房屋及公摊部分面积出售，按出售价双方共同平分。之后，双方各自按协议出资4790元，以曾某的名义取得上述房屋的产权。
2011年，因房改房拆迁，曾某获得了拆迁补偿款26.5万元，但她并未按协议将补偿款分给龙某。无奈，龙某将曾某告上法院。
象山区法院受理此案后查明，两人同住在单位的一套房屋里，按当时的房改政策，职工对居住的房屋享有房改优先购买权。厂里征询两人意见，两人经过协商，同意合资购买双方共同居住的职工宿舍，并达成了书面协议。协议对房改房的购买、出资、费用的负担、出售后所得款项的分配等事项进行了约定，并经厂里批准同意，由此取得了房改房购买权。二人的协议是双方协商一致的结果，体现了当事人的真实意思表示，内容也未违反法律规定，为有效合同。2011年10月，法院判决曾某给付龙某一半的拆迁补偿款，即13.25万元。
法官周浩介绍，该判决生效后，曾某拒不履行生效判决规定的义务。进入执行程序后，也拒绝提供拆迁款的明确去向。法院依法冻结了其养老金账号。截至今年6月，法院已从曾某被冻结的账户上累计执行支付给龙某约7万元。10月25日上午，曾某来到法院，情绪激动，要求法官将其养老金账户解冻。曾某的行为严重妨碍了法官执行公务，但主办法官耐心向她讲明法理，要求她端正态度，主动配合法院的执行工作。但曾某依然情绪激动，出言侮辱法官，态度非常恶劣。
鉴于曾某有履行能力拒不履行给付义务、且态度蛮横，法院依法作出对曾某拘留15日的决定。同时，法院将进一步搜集证据，若涉嫌拒不执行判决、裁定罪的，将移送公安机关处理。
来源丨南国早报 记者唐晓燕