平时大家都只有会在市场或者养殖场才能看到小猪，但在德国，你在法院也能看到小猪。

这还是法院第一次碰见这种案例。近日，动物权益保护者们要求德国最高法院禁止在没有麻醉的情况下阉割年轻公猪的行为小猪仔们自己就是原告。

这种痛苦的手术在欧洲引起了越来越多的争议，并且在瑞典、挪威和瑞士已经被禁止。

农民认为，对小猪进行阉割是非常必要的，这样可以防止出现公猪臭(未阉割的公猪在经历青春期的时候会偶尔出现恶臭，宰杀后的猪肉在烹饪时也会有很重的膻味，对肉质造成影响)。

在2013年，德国议会就已经宣布不麻醉阉割小猪是非法行为，议会为农民提供了五年的过渡期来帮助他们适应这个法律，但这个过渡期在去年被延长至2021年。

善待动物组织对这种不作为感到非常愤怒，因此于11月代表小猪们向德国宪法法院提起诉讼。

该组织希望法官们认识到，猪享有的权利与人权相似，而不麻醉阉割这种残忍的行为正在侵犯猪的这些权利。

支持PETA在法庭上代表小猪的律师Cornelia Ziehm说：公司和协会等非人实体都能有法律人格，为什么动物不能呢?

成功的机会很小

善待动物组织认为，根据德国法律，没有合理解释的话动物就不能受到伤害。该组织在一份声明中表示：无论是否有使用麻醉药，阉割小猪都明显违反了这一规定，德国的雄性小猪只有一个选择：起诉法庭，要求它们的权利得到执行。

案件的关键在于他们的论点，即在德国，如果每个人认为他们的基本权利被侵犯，那么他们都可以提出宪法诉讼即使是一头猪。

但曼海姆大学(Mannheim university)法学教授延斯布埃尔特(Jens Buelte)很怀疑卡尔斯鲁厄的法官是否会以同样的方式看待这件事。

他说，根据德国法律，动物没有自己的权利，并且认为善待动物组织的诉讼成功的机会很小。

猴子自拍

这不是环保组织第一次代表动物提起诉讼了。

2015年，善待动物组织(PETA)请求美国法院授予一只猕猴一张自拍照的版权，这张自拍是猴子用野生动物摄影师的相机拍摄，这件事还登上了全球的新闻头条。

这只咧着嘴笑的猴子的照片在网上疯传，但法院最终裁定，动物不得提起侵犯版权的诉讼。

善待动物组织对这一判决表示谴责，称这只猴子因为它是一只动物而受到歧视。

然而，在2016年的阿根廷，一位法官同意黑猩猩塞西莉亚(Cecilia)享有基本权利，而且将单独监禁塞西莉亚判为非法，下令门多萨动物园将其释放。

有没有其他选择呢?

德国农民每年大约要阉割2000万头小猪，他们一直在抵制不麻醉阉割这个要求。

他们说，他们这个行业本来就已经面临着国外激烈的竞争压力，而且除了不麻醉阉割之外也缺乏可行的方法来解决公猪臭的问题。

他们说，局部麻醉和基因编辑目前都还尚不可行，或者成本太高，这样做的话会增加猪肉的成本，而德国偏偏又是一个以喜欢炸肉排和香肠而闻名的国家。

政府在2018年底同意在禁令生效前给农民最后两年的延期这一决定遭到了反对派绿党和德国左派党的谴责，他们认为这一决定是将肉类工业的利益置于动物保护之上。

对此，一些德国猪肉生产商寄希望于一种疫苗，这种疫苗只需要注射两针就可以防止公猪出现公猪臭的问题，这在国外已经是一种流行的替代方法。

尽管批评者说疫苗非常昂贵，但目前，一个涉及10万头德国小猪的试验项目正在进行当中。

除了德国之外，法国国内也有类似的争论，该国农业部长迪迪埃纪尧姆(Didier Guillaume)最近表示，到2021年底，不麻醉阉割小猪应该要被禁止。