头条新闻讯（记者 卢扬 胡晓钰）12月26日，北京互联网法院对抖音短视频与百度伙拍短视频的著作权纠纷案一审宣判，法院一审驳回抖音方面的诉讼请求。据了解，该案件也是北京互联网法院自今年9月9日成立后受理的第一案。

原告抖音APP所有者、北京微播视界科技有限公司诉称，抖音平台上此前发布的512，我想对你说短视频(以下简称涉案短视频)，由涉案短视频创作者独立创作完成，应作为作品受到我国著作权法的保护。原告诉称，涉案短视频在抖音平台发布后，被告一百度在线网络技术(北京)有限公司和被告二北京百度网讯科技有限公司未经原告许可，擅自将涉案短视频在其拥有并运营的伙拍小视频上传播并提供下载服务。抖音方面以侵权为由索赔经济损失100万元，及诉讼合理支出5万元。被告方面答辩认为，首先被告一百度在线不是适格的被告，其次短视频不属于影视作品，不受著作权法保护。在接到原告方的要求后，被告已经删除了相关作品，因此不该承担侵权责任。

目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期，该案涉及的短视频是否构成作品等问题引起广泛关注。主审法官、院长张雯指出，涉案短视频与该话题下的其它作品相比，系作者独立完成；同时，该视频也具有创作性。法院认为涉案短视频构成《著作权法》规定的作品，受到法律保护。不过，因为二被告在接到原告的电子邮件通知后，及时删除了视频，被告作为网络服务的提供者，符合了信息网络传播权保护条例规定的避风港原则，最终法院认为，二被告不应承担责任，并且驳回了原告的诉讼请求。

虽然法院没有支持原告的诉讼请求，但法官张雯也提醒说：本案中，二被告应通过更积极有效的管理行使职责。抖音维权负责人宋纯峰称，下一步，将按照本案查明认定的事实及确立的法律规则，继续追究伙拍小视频用户的侵权责任。